흥미로운 언급들이 눈에 띠어 번역해 보았습니다 ;-)
오늘 하루종일 주무셨던 분들을 위해 재차 말씀드리자면, 애플이 향후 2년 간에 걸쳐 매킨토시 라인업의 메인 프로세서를 인텔 칩으로 바꾼다고 발표했다. 현재는 모든 맥이 모토롤라, 혹은 IBM 에서 만든 PowerPC 칩을 쓰고 있지만 2007년 말까지는 대부분의 신형 맥에 인텔 칩을 넣겠다는 이야기이다. 이걸 어떻게 불러야 할까: Mintelac? 뭐 각자 좋으실대로 하시길.
필자는 PowerPC 칩과 인텔 칩 간의 모든 테크니컬한 차이점들에 대해 일일이 커맨트 할 수 있을 만한 인물이 못되지만, 한가지 확실한건 그 차이라는 것이 실로 엄청나다는 점이다. 오늘날 사용되는 모든 매킨토시 애플리케이션은 인텔 칩에서 전혀 돌아가지 않는다. 애플은 기존 프로그램들을 아무런 수정없이 인텔 칩 상에서 돌릴 수 있는 로제타란 신기술을 선보였지만 이것이 모든 애플리케이션에서 가능한 일은 아니다. 그러니 칩을 바꾼다는 일은 결코 만만한 일이 아니다. 다만 필자는 오늘 이와는 좀 다른 문제에 주안을 두어 이야기하고자 한다.
먼저 인텔 칩으로의 이전과 관련한 필자의 느낌을 이야기하고자 하며, 다른 한편으론 이 글을 읽는 여러분들의 기분이 어떠실지 궁금하다. 처음 소식을 접하는 순간 내 가슴은 말 그대로 갈기갈기 찢어졌다. 왠지 맥은 무언가 "다른 구석"이 있어야 어울린다고 믿어왔기 때문이다. 그 "다른 구석" 가운데 하나는 CPU 의 아키텍쳐도 포함되어 있겠지만, 솔직히 말하면 그 진정한 차이는 OS 자체에서 비롯되었다. 근래의 루머들을 익히 들어 알고 있었음에도 불구하고 막상 스티브 잡스가 단상에 서서 발표하자 매우 충격적으로 들렸다.
하지만 그 첫 충격의 순간이 지나면서 점차 이것이 애플에게 매우 유익한 변화일 수 있다는 사실을 깨닫게 되었다. 필자의 경우 맥을 써 오던 지난날들을 되돌아볼 때 CPU 는 그것이 무엇이던 아무런 상관이 없었다. 그것이 68K 모토롤라이던, PowerPC G4 이던, PowerPC G5 이던 신경쓸 것이 없었다. 맥을 쓰면서 내게 중요했던 건 - 단순하게도 - 운영체제와 관련된 사용자 인터페이스, 그리고 애플리케이션이었다. 결국 애플이 인텔 칩으로 이전하면서, 앞서 언급한 맥의 "핵심"들을 잃지만 않는다면 난 만사오케이라 생각한다.
한가지 주의할 점은 이번 변화가 성공하기 위해서는 개발자들이 함께 뛰어줘야 한다는 것이다. 우리는 인텔 칩 상에서 모종의 에뮬레이션 상태로 구동되는 것보다는 가급적 네이티브하게 돌아가는 애플리케이션을 원한다. 스티브 잡스의 로제타 데모는 인상적이었지만, 이를 통해서도 돌아가지 않는 애플리케이션들이 한 두가지가 아닐 것이다 - <a href="http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary.pdf">유니버설 라이브러리에 대한 해당 PDF 문서</a>에도 언급되어있듯, G4 나 G5 에 국한된 유니크한 코드를 쓰는 애플리케이션들이나 알티백을 쓰는 부류들도 로제타의 도움을 받을 수 없다. 필자는 평소 애용하는 애플리케이션이 만일 돌아가지 않는다면 맥을 쓰는 의미 자체가 없다고 생각하는 사람으로, 애플이 성공적인 이전 사업을 원한다면 우선 서드파티 애플리케이션 개발자들을 철저하게 챙겨야 한다. 오늘 애플이 개발자들에게 1년여 앞서 시작할 기회를 주면서, 썩 괜찮은 가격 (999 달러 + ADC 셀렉트 멤버쉽 500 달러) 에 3.6 GHz 팬티엄4 맥을 포함한 개발용 킷을 제안한 것은 참으로 바람직한 방법이라 생각한다. 과연 모든 것이 잘 마무리 될런지 시간만이 말해주겠지만 애플이 개발자들의 부담을 줄여주기 위해 무지하게 노력하고 있다는 사실 하나는 틀림없어 보인다. 매스매티카와 같은 복잡한 애플리케이션을 코드 20줄 수정하므로서 인텔 칩용으로 포팅할 수 있었다는 이야기는 무척 인상적이었다.
한가지 궁금한 점은 지금부터 (첫 인텔 맥이 나온다는) 내년 6월 사이에 과연 누가 맥을 사겠느냐는 것이다. 내가 뭔가 빼먹지 않았다면, 해당 기간동안 애플의 판매율은 크게 감소하지 않을 수 없을 것이다. 그렇다, 그 사이에도 애플은 분명 일부 하이엔드 데스크탑과 랩탑을 내놓긴 할 것이다. 하지만 조만간 사장될 것이 자명한 테크놀로지를 누가, 왜 사겠는가? 필자의 경우 현재 갖고 있는 PowerBook 12-inch 와 오리지널 듀얼-2 GHz G5 를 적어도 내년 6월까지는 계속 쓰기로 했다. 원래 금년 하반기에 PowerBook 을 업그레이드할까 생각하고 있었는데 현재로선 좀더 기다리며 추이를 봐야 할 것 같다. 향후 9개월간 애플은 무얼 판매할 것인가? - 설마 iPod 만? 이것만으로 애플이 유지될 수 있을까? 아니면 오늘 발표에도 불구하고 애플 하드웨어를 계속 구입해 줄 어떤 부류의 그룹들을 필자가 지금 놓지고 있는 것인가?
이번 발표와 관련하여 몇가지 신나는 일들이 있는데, 첫째는 맥 플랫폼이 이제야말로 윈텔 진영의 최신 테크놀로지를 만끽할 수 있게 되었다는 점이다. 요즈음 Alienware 의 게임 머신이나 Area 51-500 을 보라. 512 MB VRAM 의 PCI Express 비디오 카드를 탑재하고 (두 개의 PCI Express 슬랏 제공), 듀얼 코어 800 MHz 프론트사이드 버스 인텔 익스트림 3.2 GHz 프로세서에 2 MB 레벨2 캐쉬, 그리고 667 MHz 속도로 돌아가는 듀얼 채널 DDR2 RAM 과 Power Mac G5 의 SATA 보다 두 배나 더 빠른 시리얼 ATA2 하드 드라이브를 장착하고 있지 않은가. 메인보드에 인텔 CPU 가 장착되므로서 머지않아 맥에서도 이들 최신 장비를 만끽할 수 있는 날이 올 것이다.
흥미를 끄는 또다른 하나는, 우리들 대부분이 인텔 맥을 갖추게 될 2007년 말 즈음, 윈도우즈와 전면적인 맞장을 뜨게 될 수도 있다는 점이다. 어떻게? 두가지 옵션을 생각해 보았다. 첫번째 옵션은 애플 스스로의 파괴를 최소화할 수 있는 방법으로, 단순한 Virtual PC 같은 것 대신에 진정한 윈도우즈 레이어를 제공하는 것이다. 필자는 테크니션은 아니지만 맥이 순정 인텔 칩을 사용하게 된 이상 윈도우즈 애플리케이션을 네이티브 혹은 준 네이티브 속도 수준으로 번역 구동시키는 일이 충분히 가능할 것으로 생각한다. 말하자면 인텔 칩 상에서 구동되는 리눅스의 WINE 과 같은 방식이다. WINE 은 윈도우즈 프로그램들을 구동하기 위한 일종의 호환 레이어로서, 자체내 마소의 코드는 하나도 포함하지 않은 완전 무료의 윈도우즈 API 대안으로 주목 받고 있다. 애플은 이와 똑같은 환경을 마련해 줄 수 있을 것이다. 두번째 옵션은 애플이 어느 정도 제어할 수 있는 범위 내에서 서드파티들로 하여금 매킨토시 클론의 생산을 유도할 수도 있다는 점이다. 예컨대 소니나 델로 하여금 OS X 이 설치되어 있는 컴퓨터를 만들도록 하고 이때 WINE 과 같은 에뮬레이션 레이어까지 완비하도록 할 수도 있을 것이다 - 만일 그렇다면 애플은 소프트웨어 만을 생산하는 회사처럼 될 수도 있다.
이 가운데 어떤 경우라도 실현된다면, 과연 마소는 그때도 오늘날과 같은 안정된 위치를 계속 고수할 수 있을 것인가?
Considering Intel
By Rob Griffiths, Macworld.
http://www.macworld.com/weblogs/editors/2005/06/intel/index.php?lsrc=mwrss