분석: 인텔 맥은 윈도우를 할 수 있지만, 인텔 PC는 OS X을 할 수 없다

[Wall-E]

Apple Computer CEO Steve Jobs confirmed on Monday one of the most talked about rumors in recent memory: Apple’s transition to Intel processors and away from its PowerPC-based chips. Analysts differ on their opinions of whether this move will ultimately be good for the company and its customers.

http://www.macworld.com/news/2005/06/06/intelappleanalysts/index.php?lsrc=mwrss

[albireo]

몇가지 흥미로운 내용들이 눈길을 끕니다.

Apple also confirmed that they would not stop customers from running Windows on the Intel-based Mac, although the Mac OS will not run on another PC. “We will not sell or support Windows, but we are not doing anything in the hardware that would preclude someone from using it,” said Moody.

애플의 월드와이드 매킨토시 마켓팅 부사장인 Moody 란 분이 공식 확인해 주었다는 이야기로서, 애플은 자기들이 출시할 인텔 칩 기반의 매킨토시 상에서 윈도우즈를 돌리지 못하도록 하는 그 어떤 방해 공작도 하지 않을 것이라는 이야기입니다 (모종의 방법으로 윈도우즈/ 혹은 윈도우즈 애플리케이션들를 쾌적하게 구동시킬 수 있을 것이라는 이야기와 별반 차이가 없게 들립니다) - 윈도우즈를 공식 지원까지는 하지 않더라도.

역으로 Mac OS X 이 인텔 칩 매킨토시가 아닌 다른 여타 인텔 칩 PC 상에서는 돌아가지 못하도록 해 놓겠다는 것입니다. 즉 매킨토시 하드웨어라는 고유 영역을 결코 놓지 않겠다는 것이겠죠. 이것은 따지고 보면 대단히 공격적인 로드맵으로서, 혹자는 이제 애플이 더이상 "Think different." 가 아닌 "Think market share." 캠페인을 벌이고 있다고 비꼬기도 하였군요 :-D

[doccho]

저도 tow.com에서 보니, 필 쉴러도 같은 말을 했군요. 재미 있는 것은 위에 쓰신 글 내용과 단어나 문장이 거의 같다는 것입니다.

즉 애플은 이미 이러한 질문에 대비해 메뉴얼을 준비해 놓고 있으며 누가 말하든 같은 내용을 반복하고 있습니다.

흐흐, 너무 당연한 얘기죠?

[albireo]

이 내용이로군요.

Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. “That doesn’t preclude someone from running it on a Mac. They probably will,” he said. “We won’t do anything to preclude that.”

같은 내용의 말이라도 단어 좀 바꿔가면서 하지 너무 똑같으니까 조금 우습네요.
:-D

[doccho]

준비한 연극이 착착 진행되어 가는 걸 보고 웃음짓는 잡스가 떠오릅니다. 잡스가 특이한 건 자신도 배우가 되어 무대에 오른다는 것이죠. 그걸 즐기고, 아주 잘 하기도 하고!

[자유]

웹서핑 하다보니 이런 동영상이 있더군요.
http://maconmac.bastix.net/intel.mov

교묘하게 만들어진 영상이라는 것에 의견이 몰리고 있습니다만... :-)

[macmong]

상당히 변종적이고 기형적인 한국의 인터넷 상황을 비롯한 컴퓨팅환경에서,
매킨토시 유저에게는 더더욱 바람직한 일이 아닐까 생각합니다.

저는 그날을 기다릴렵니다...2년을 어떻게 기다리나??? 퓨후~~~

[개미!!!]

그 얘기야 잡스횽아한테서 이미 나온거고...
진짜로 못쓰게 될런지 아님 은근슬쩍 팔아넘길지는 모르겠습니다만은
이 눔의 X랄같은 국내 상황에서는 돌파구가 될게 어느정도 보이는 구만요~~~

[mcseoung]

상당히 변종적이고 기형적인 한국의 인터넷 상황을 비롯한 컴퓨팅환경에서,
매킨토시 유저에게는 더더욱 바람직한 일이 아닐까 생각합니다.

저는 그날을 기다릴렵니다...2년을 어떻게 기다리나??? 퓨후~~~

저는 근데 한가지 걱정이 앞섭니다. 이제 인텔과의 연인관계를 선언한 이상 분명 매킨토시 상에서
윈도우를 돌릴 수 있을 것은 분명하다고 하여도,
또 몇년 후에 다른 프로세서로 스위칭을 잡스가 결정하게 된다면,
우리의 상황은 더 비참해 질 수 있지 않을까 걱정을 해 봅니다.

맥과 윈도즈가 공존을 하게 된다면 당연히 맥유저는 윈도즈를 돌리게 될 것이고,
그렇다면 굳이 맥용프로그램을 국내 개발자가 개발하지 않아도 지금 우리들이
경험하고 있는 맥상에서의 어려운 부분들이 해결된다기 보단 보조적인 윈도즈에서의
작동으로 근본적인 해결을 하지 못할 것입니다.

맥상에서의 인증, 금융문제, 그리고 Active X문제들이 해결된다기 보단 그러니까
윈도즈를 통한 보조적인 해결이란 것 뿐이지요. 한마디로 기똥차게 빠른 Virtual PC에서의
미진한 부분을 작업하여 해결하는 것과 별반 다를게 없다라는 겁니다.

따라서 실질적인 해결을 위해서는, 비록 인텔칩으로 두가지 운영체제가 하나의 심장으로
모든 일을 할 수 있다 하더라도 맥 오에스 진영에서의 윈도즈와 맥 오에스와의 간극을 줄이려는
노력과 시도는 끊임없이 모색되어야 하며 실행이 되어야 한다는게 제 생각입니다.

당장은 편할 지 모른다 하더라도, 10년 후, 아니 단지 몇년 후에도 우리가 인터넷 뱅킹을 위해서,
인터넷 구매를 위해서 맥오에스상에서의 구동이 아닌 윈도즈를 듀얼부팅으로, 보조윈도우로
띄워서 사용해야 한다면... 한국에서의 맥의 위상과 미래는 매우 어두울 것이라 생각해 봅니다.

뭐... 다른 면도 있겠죠. 맥에서 윈도즈가 돌아가니 많은 윈도즈 개발자들이 자연스레 맥 오에스의
장점을 느끼게 되고 매력적이라 생각한다면 맥오에스용 애플리케이션을 개발한다거나,
특정 환경에서의 문제를 해결하기 위해서 노력할 수도 있겠지요.

계속 같은 이야기를 반복하게 되었지만... 당장은 편할지 모르겠지만
먼 미래를 보았을 때에 우리의 맥유저가 윈도우의 특정기능에 매달리는 안타까운 일이
없었으면 합니다.

[artifact]

mcseoung님과 같은 생각입니다.

맥에서 윈도가 돌아간다는 것은 자칫하면 무덤을 파는 일이 될 수도 있다고 봅니다. 듀얼부팅이나 끝내주는 속도의 VPC가 나온다는건 결국 마소는 맥 유저에게까지 윈도를 판매하게 되는 것이고, 시장 점유율은 더욱 올라가겠죠. 물론 전부 다 정품을 사진 않겠지만요... 8-)

이곳에서는 맥으로 일상생활에선 불편을 거의 못느낍니다. 오피스가 윈도와 호환이 약간 안된다는 정도의 불평은 행복에 겨운 소리죠. 인터넷 뱅킹 (심지어 우리은행 아메리카 지점까지도)에서 인터넷 쇼핑까지 아무 불편없이 사용했습니다. 단 한번, 일년 전 쯤 학교 보험 관련 인증을 받을 일이 있었는데, 맥용 익스플로러로 해결한 것을 제외하곤 아직 맥에서 안되는 것을 못봤습니다. 아직 학교에 있어서 그럴 수도 있습니다만...

응용 프로그램은 그렇다치고, 인터넷 이용에 있어서는 대충 두가지의 해결 방안이 있다고 봅니다.
먼저, 정부에서 말로만 리눅스, 리눅스 하지말고 정말 오픈소스를 '제대로' 권장하고 기반을 만들면 될 것 같습니다. 그럼 자연스레 표준에 맞춰가겠죠. 오에스나 칩에 상관없이 누구나 동등한 권리를 보장받을 수 있을 겁니다.

그게 아니라면, 한국도 화끈한 '소송문화'를 갖춰 마이노리티를 지원하지 않는 '웹사이트'들에게 차별금지법을 적용, 인권 보장을 하지 않는다는 명목으로 거액의 보상금을 받아내는 것입니다. 미국에서의 맥을 이용한 인터넷 사용이 그리 불편하지 않은 이유는 소송을 즐겨하는 문화에 공급자가 지레 겁먹은 이유가 작지 않으리라 생각합니다.

[sshnanum]

말씀하신 것들이 부분적으로 공감이 갑니다.
그러나 달리 생각하면 IBM PC라인과 견주어 자신있게 사업할 수 있다는 판단을 한것이 아닐까 생각이 드네요. 맥OS의 플랫폼제한을 없앨 수 있도록 구상한 것도 급변하는 시장에 잘 적응하기 위한 포석이었을 것 같구요.

가장 좋은 것은 맥의 환경을 고려해 정부와 시장이 제대로 지원해주는 것이지만 그게 어디 쉬운일일지 회의적입니다. 애플이 변화하고 시장선점을 어느정도 하게되면 자연히 표준의 위치를 탈환하게 되겠죠.

이미 시장의 표준은 점유율이 대변하게 되어있습니다. 그만큼 맥이 많이 팔리고 맥OS가 대중의 인기를 누려야 하죠. 지금과 같이 기술적인 부분을 전혀 고려하지 않고 사용자의 관점에서 볼 때 싸이도 안되고 뱅킹도, 주식거래도, 일부 인터넷웹페이지를 잘 볼 수 없는 문제가 있다면 외면당할 수 밖에 없을겁니다. 더구나 애코(일부는 애플의 정책일 수 있지만)의 A/S수준은 국내 대기업의 A/S에 맛들인 사용자들에게 있어서 최악이라는 느낌이 강하기 때문에 보편화되기 어려운 또하나의 이유가 됩니다.

아무래도 애플에게 있어서 이번의 결정은 큰 도박과도 같아보입니다. 사느냐, 죽느냐... 아이팟의 경험을 최대한 살려보려는 의지로도 보이구요. (윈도우지원이 꼭 맥을 죽이는 일은 아닐것이란 사례로 생각하고 있겠죠.)
점점 재밌어집니다. 내년.. 내후년이 기대되요.