MacBook Air를 하나 구입하신다면?

[albireo]

현존하는 다른 매킨토시 포터블과 비교할 때 1.6 GHz가 느릴 것 같아서 1.8 GHz를 선택하고 싶을 수 있고, 1.8 GHz를 선택하느니 추가 비용이 부담스럽거나 발열/배터리 소모에 영향이 있을 것 같아서 주저스럽기도 합니다.

80 GB ATA를 선택하자니 속도가 느리고 배터리 소모량이 많을 것 같기도 하고, 그렇다고 64 GB SSD를 선택하자니 100만원에 달하는 추가 비용과 가뜩이나 작은 저장 용량이 16 GB 더 줄어 아쉽기도 합니다.

MacBook Air를 하나 구입하신다면 무얼 고르시겠습니까?
:-)

[catz]

0.2 Ghz 로 얼마나 부귀영화를 누릴까? 하고 생각이 들어
1.6 80ATA 로 투표했습니다.
1~2년쯤 쓰다가 애플케어도 끝나고 SSD값도 팍팍 내려가면 SSD 로 자가 교체 해줄려고요.

[pound.e.l]

애플 의도(?)대로
에어 기본형과 타임캡슐을 구입하는 것이 정석이 아닐까 합니다~~ :-P

[골빈해커]

전 이미 1.6Ghz + SSD 로 구매했답니다.
배터리 효율과 0.2G CPU 보다는 SSD 가 더 성능 향상이 있을 것 같아서죠. ㅠㅠ)b

[TwinsFan]

MacBook Air를 벌써 누군가 뜯어서 하드 드라이브 교체 여부를 알아 봤는데,, 충분히 가능하다고 하네요...

(배터리도 마찬가지이고요)

[xenojin]

전 그냥 올하반기나 내년쯤 SSD 가격 떨어지면 사던지.... 아니면 하반기쯤 중고를 사서 SSD로 교체 해볼까 합니다. 아직은 가격이 만만치 않네요

[jaeyongdavid]

저는 지금 구입한다면 3번째를 선택할렵니다.
SSD의 가격이야 1년만 지나도 반토막이 날 것이 뻔히 보이는데 100만원을 추가로 부담하면서 64GB에 묶여있기는 너무 비쌀 것 같아서.

아마도 6월이후에 구입할 수 있지 않을까 현재로 생각중인데 MBP가 새로 나온다면 또다시 갈등이 생길 듯 합니다

[doccho]

1.6과 1.8 간에 배터리 소모 차이가 많이 날까요? 대략 10% 성능 차이가 난다면 1.8이 응당 괜찮지 않을까 싶어 선택했는데 SSD의 위력이 현실적으로 어떻게 날 지 궁금하기도 합니다...

[성욱아빠]

0.2 Ghz 로 얼마나 부귀영화를 누릴까? 하고 생각이 들어
1.6 80ATA 로 투표했습니다.
1~2년쯤 쓰다가 애플케어도 끝나고 SSD값도 팍팍 내려가면 SSD 로 자가 교체 해줄려고요.

완전 공감임돠...(ㅠ.ㅠ)bb

저도 기본사양으로 주문을 해놨습니다. 솔직히 0.2의 클럭속도로 얼마나 많은 성능향상을 누릴것이며 64기가 SSD로 맘 졸이며 사용하긴 좀 주저되구요...^^;

그래도 틀림없이 최고사양으로 선택한다면 훨씬 빠를테니까 가끔씩은 제 선택을 후회하게 될른지도 모르겠네요..ㅠ.ㅠ

[칸트]

젤 싼놈에 한표 던졌습니다.
SSD에 누구나 마음이 끌리겠습니다만 100만원 정도의 효용을 줄지는 의문입니다.

그래서 젤 싼 1.6Ghz 제품으로.. ^^:

[성욱아빠]

아무래도 그렇죠? 굳이 기회비용적 측면을 들먹이지 않더라도 최고사양이 주는 뿌듯함보다는 기본사양과 함께 이것저것 지를 수 있다는 심리적 안정감(?!!)이 더 행복을 가져다 주지 않을까 싶네요...ㅋㅋㅋ

[doccho]

어디선가 본 내용인데, 왜 잡스가 SSD의 성능에 대해서 구체적으로 내용을 밝히지 않았을까, 결국 썩 성능이 좋지 않은 것인가, 하는 의문이 생깁니다. 1.8 4200짜리 하드와 비교하는 게 무의미한 것인지, 애초에 저장장치 성능은 '에어'의 최대 약점으로 기본 전제하고 뭉뚱그리기로 한 것인가도 싶고요. 사실 다른 무엇보다 수 개월 내 개선점이 분명히 드러날 스펙으로 보입니다만... 아니면 '최초'라는 수식어는 못 붙이니까 그냥 넘어 간 것일지도 모르겠고요.

그럼에도 불구하고 만일 SSD가 꽤 괜찮은 속도에 안정성은 기존 디스크 형태의 하드 디스크보다 좋다는 게 사용자들에 의해 보고 된다면... 하드 디스크형 사용자들이 좀 아쉽게 느낄 부분이겠지요.

그런 전례가 없긴 하지만 이번만큼은 애플에서 저장장치를 무료 내지 저렴한 가격으로 업그레이드 해 주는 이벤트를 계획하고 있지 않을까도 기대해 보게 됩니다. 전하는 말에 따르면, '에어'의 배터리 교체를 위한 하판 뜯어내는 작업이 무척 쉽고 빠르게 이뤄질 수 있을 정도로 간결하다는데, 기왕 뜯는 거 저장장치도 업그레이드해 주는 것이지요. '에어'처럼 뜯어서 서비스해 주는 사례가 이전에 있었나 하는 의문이 생길 수도 있는데, 오래 전에 그런 서비스가 있었습니다. 잡스 복귀 이전에 파워북 520의 CPU를 603e 칩에서 파워피씨칩으로 업그레이드해 준 적이 있었지요. 저도 서비스 받았는데 뜯어서 업그레이드해 주는 서비스였습니다. 저장장치 업그레이드는 공식으로는 있었는지 모르겠는데, 이번에 한번 기대해 봄직하지 않을까요. 그렇게 해야 '에어'가 '바람직한 방향'을 갖게 되는 라인업이 되지 않을까 생각해 봅니다.

[TwinsFan]

SSD가 배터리도 적게 사용한다는 것 같은데 얼마큼 차이가 있는지 궁금하군요. 1시간 이상 차이가 나지는 않겠지요?

[artifact]

혹시, 아직 SSD Macbook Air 가 완성되지 않은 건 아닐까요?

SSD 완제품이 있다면 그걸 키노트에 들고 나오지 않을 이유가 없다고 봅니다. 결코 HDD 보다 느릴 수가 없는데 보여 주지 않을 리 없죠. (그러고 보니, 키노트에서 잡스가 맥북에어로 DEMO를 했던가요? :confused:)

또 한가지 걸리는게, 스펙 (http://www.apple.com/macbookair/specs.html) 상의 배터리 사용시간에 대해 구분이 없다는 점입니다. SSD는 물리적으로 저장공간을 "돌려야" 하는 이유가 없기 때문에 전원관리 부분에서 점수 따고 들어가는 건데, 혹시 SSD 파트 부피가 커서 두 제품에 사용되는 배터리 셀들의 크기가 다르면 모를까 HDD 제품과 사용시간이 같다는게 더 이상합니다.

마지막으로, 아직 SSD 에 대한 리뷰-"맥월드에서 SSD를 봤다"-가 없는 게 아직 제품이 나오지 않은건 아닐까, 한창 마무리 작업 중은 아닐까 하는 생각이 들게 합니다.

[성욱아빠]

분명 키노트때 맥북에혀...를 켜지 않았습니다. 그게 참... 의아하더라구요...+_+

[골빈해커]

잡스가 자신들도 아직 에어를 풀로 돌려보지 못했다고 했던 것으로 보아
아직 테스트도 안된 것일까요? -_-;;;
왠지 불안해지는 이 느낌.. 역시 1세대는 사면 안되는걸까요;;;

[catz]

최근 제품나온 삼성의 SSD 1.8" 64GB
제품을 보니 , DMA66 모드를 지원하는군요.
시중에서 테스트했던 SATA나 DMA100(133) 지원제품과는
차이가 있지 않을까 싶기도 하고..~

전력소모 문제도 2.5인치 제품과 비교해서 적은거지
1.8인치 제품과 비교했던것은 아니니깐요.

[Digitalcowboy]

어디선가 본 내용인데, 왜 잡스가 SSD의 성능에 대해서 구체적으로 내용을 밝히지 않았을까, 결국 썩 성능이 좋지 않은 것인가.

만약 제가 스티브잡스라면 SSD의 빠른 속도를 이용한
Bootcamp Air (Boocamp+Remote Desktop=OS를 재부팅없이 마구 갈아탈 수 있는)로
지름뽐뿌를 줄텐데...

[albireo]

알차고 멋진 글타래입니다. ㅠ.ㅠ)b

[artifact]

최근 제품나온 삼성의 SSD 1.8" 64GB
제품을 보니 , DMA66 모드를 지원하는군요.
시중에서 테스트했던 SATA나 DMA100(133) 지원제품과는
차이가 있지 않을까 싶기도 하고..~

전력소모 문제도 2.5인치 제품과 비교해서 적은거지
1.8인치 제품과 비교했던것은 아니니깐요.
DMA는 Direct Memory Access 인가요? 66과 100(133)은 인터페이스의 차이이고 66이 아무래도 메모리 읽고 쓰는 "채널"이 1/2 만큼 좁은 건가요?

음... 예전에 어딘가에서 봤던 SSD 설치 맥북은 DMA133을 사용한 것이겠군요. 하긴, 맥북의 2.5" HDD를 대신한 SSD니까 현재 맥북에어에 들어가는 SSD 와는 사이즈도 다르고, 역시 맥북에어 w/SSD 리뷰를 보기 전에는 이전에 봤던 맥북 w/SSD는 기억에서 지워야 할 것 같습니다.

당분간은 잡스의 "SSD는 비싸긴 하지만, 무척 빠르다"는 말을 기대하는 수 밖에 없어 보이네요. (맥북에어 w/SSD 뽐뿌가 상당히 사그러 들었습니다. :-D)

[골빈해커]

반면 저는 점점 불안해지고 있습니다..-_-;;;;

[artifact]

반면 저는 점점 불안해지고 있습니다..-_-;;;;
안그래도 이미 구입하신 골빈해커님께 실례가 되지 않을까 망설였는데... 죄송합니다. :'(

그래도 설마, SSD인데 HDD 보다야 훨씬 좋지 않겠습니까? 100 만원의 값어치만큼의 차이는 분명 있을 겁니다. 설사 1년 후에 128GB SSD 가 나오거나 가격하락이 있다 하더라도, 신기술을 앞서 사용한다는 경험이 충분히 보상해주리라 봅니다.

다만, 아직 주문을 감당할 만큼의 물건이 만들어지지는 않은 것 같은 생각은 듭니다. ;-)

물건을 받으시고 멋진 사용기로 다시 뽐뿌 게이지를 올려 주시기 바랍니다.

[mcseoung]

제가 현재 Sony Vaio UX27LN 기종을 쓰고 있는데... 이게 HDD가 1.8인치인겁니다. 4200RPM이요.
원래 40GB였는데... 100GB로 개조했습니다. 그리고 4MB짜리 버퍼메모리루요...
근데 1.8인치 하드에 4200RPM은 생각외로 그리 빠른 전송속도를 보여주지 못하고 있습니다.

제가 naver에 umpc클럽에 눈팅만 하고 있지만...
1.8인치 ssd와 hdd의 속도 차이는 가히 놀랄만큼 두드러집니다.

윈도 xp나 vista 부팅할때 로고나면서 막대바가 지나가잖습니까? 그거 "지렁이 몇마리"지나가느냐고 표현을 하는데... 그 차이가 엄청납니다. 2배에서 3배까지도 차이가 나는것 같기도 하고...

ssd의 메모리 개개는 속도가 그리 빠르진 않지만, 병렬로 여려 메모리에 동시적으로 쓰는 속도가 기술의 관건인데... 아직 가장 빠른 하드디스크보다는 느리다고 합니다. 하지만 seektime에 있어서는 하드는 15ms정도 인데 반하여... ssd는 0ms라고 표기될 정도로 매우 빠릅니다. 그러니까... av데이터 같은 일련의 파일을 쭉 읽는건 하드가 빠른 경우가 있지만, OS로딩이나 scratch작업에는 ssd가 월등히 빠릅니다. 그러니까...

OS운용 및 애플리케이션 로딩속도는 ssd가 빠르게 되는 거겠지요.
DMA 66이니 DMA100의 속도차이는 아무래도 랜덤한 섹터를 읽는 데의 속도보다는 일련의 데이터를 읽거나 쓰는데에 그 차이가 확연히 드러나겠지요.

그러니까... 결론적으로 "제 생각" 으로는...

일반적인 운용환경 (av데이터 같은 긴 일련의 파일작업은 제외)에서는 ssd의 체감속도를 확연히 느낄 수가 있을 것입니다. DMA 66과 DMA100의 차이는 아시겠지만 한번에 전송가능한 속도의 차이겠구요. 따라서 2.5inch에서의 ssd와 hdd의 체감 차이보다는 1.8inch에서의 ssd와 hdd의 체감차이가 훨씬 클 거라고 생각이 됩니다.

*** 근데 만약 저보러 맥북 에어를 지르라고 하면 1.8GHz 80GB hdd 를 구매하거나,
*** 다음 리비전을 기다리겠습니다.
*** 워낙 ssd의 단가가 빨리 떨어지고 있는 시점이라서...
*** artifact 님처럼 신기술을 누리는데에 댓가를 지불하는 밥법도 좋지만...
*** 조금더 기다려서 (6개월~1년?) 다음 리비전이나... ssd단가가 더 내려갔을 때 사는 방법은 어떨까 합니다.
*** 제 사견이었습니다... ^^;

[catz]

DMA66 은 상대적으로 Burst 속도가 떨어지게 됩니다.
Burst속도에 자주 근접하게 나오게 되는건 SSD죠.
seek time 이 없으니
금방 버퍼를 채울것이고 빠르게 데이터를 쏴줄겁니다 .
헌데 최대전송량의 문제로 제대로된 속도가 못나오지 않을까 싶네요.

맥북 4200rpm 짜리 60기가 하드를 써본 느낌으론 ^^
속도 자체는 크게 느리지 않았습니다.
오히려 큰파일을 장시간 복사하는 경우가 느렸죠.

그런 이유로 에어~ 를 하려고 했는데..ㅡ,.ㅡ 회사에서 태클이..

[elegantsuspend]

여기저기서 SSD와 HDD의 테스트 결과가 나오곤 합니다.
이 기사 (http://www.brainbox.co.kr/review/view.asp?cmid=99%2C100%2C129&csid=1&searchcolumn=&searchstring=&page=1&id=2174)를 보시면 SSD와 HDD의 성능차이를 보실 수 있습니다. 물론 이 하드디스크가 SATA방식이고, ATA7이면 DMA100이겠지만요.

하지만 저 MOBI라는 SSD는 2.5인치형이기 때문에 그대로 믿기에는 무리가 있습니다만, 같은 인터페이스를 사용하는 후지쯔 모바일 하드디스크에 비해 성능차가 최고 4배가 났다는 것은 충분히 고려할만한 요소라고 봅니다.

그래도... 가격이 아직은..;; 제법 비싸네요 :(

[catz]

1.8 인치 삼성 32GB제품에 대한 정보가 있습니다.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9025278

read 시 50MB/sec 까지라니.. 속도향상은 꽤 충분할듯 하네요.

[성욱아빠]

애플인사이더닷컴에서 HD모델과 SSD모델의 비교리뷰를 동영상으로 만들어서 올려놨더군요...

http://www.appleinsider.com/articles/08/02/11/macbook_air_face_off_hdd_vs_ssd_with_video.html

살짝 뽐뿌가 되었지만 캐슁이 끝난 후에 17개 어플런칭은 별차이가 없어보입니다... 여러모로 아직은 SSD가 시기상조인 듯....