casaubon
2007/12/10, 05:55 PM
<table bgcolor="cc3300"><tr><td><img src="http://www.pbs.org/cringely/images/headers/sitetitle_sub.gif"></td></tr></table>
<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/nav/nav_main_pulpit_on.gif">
<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/headers/section_pulpit_l2_column.gif">
<hr>
DECEMBER 7, 2007<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/icons/icon_weeklycolumn_smgray.gif"><h2><b>Kindling:</B> WebKit is the key to Apple's near future including a new tablet computer.</h2>By Robert X. Cringely
<a href="mailto:bob@cringely.com">bob@cringely.com</A><img src="http://www.pbs.org/cringely/images/icons/icon_newwindow.gif">
필자가 이 칼럼을 쓰기 시작했던 1997년 봄, 당시 애플은 내리막길이었다. 길 아멜리오(Gil Amelio) 시절의 애플이었고, 아직 스티브 잡스의 복귀는 몇 달 더기다려야 했다. 애플 제품은 혼란스러웠고, 제품계획도 쿠퍼티노가 아닌 CompUSA에서 이뤄질 정도였다. 장기적인 비전이 없었고, 애플 자신이 시장에 자신을 팔았지만 구매자도 없었다. 썬이 한 때 애플 인수를 알아보다가 취소하였는데, 수 십억 달러를 들여서 애플을 인수해야 할 까닭이 없어서였다. 현재 애플의 시가는 1600억 달러이다. 1997년 여름, 잡스의 복귀 이래 80% 이상 올라선 가격이다. 게다가 잡스와 애플은 요새 개인용 컴퓨터와 소비자 가전업의 최상단에 위치해 있다. 월스트리트 분석가들은 애플이 "모든 역량을 뽐내고 있다"고도 쓴다. 이제는 애플을 보다 자세히, 그 방향이 어딘지를 봐야 할 때이다. 애플이 그렇게 가치가 있단 말인가?
그렇다.
애플은 스타일을 정하고 플랫폼을 만들어왔지만, 어차피 필자는 다음 달에 2008년 예언 칼럼을 쓰게 되어있다. 일단은 애플 제품라인이 어떤 도움을 받게될지, 필요한 부분을 어떻게 채울지 알아보자.
1) 맥프로 타워형의 새로운 본체 구조
2) 더 나은 LCD 디스플레이. 애플 LCD는 크지만 비싸며, 경쟁사보다 사양 면에서 딱히 좋을 것도 없다. HDMI 포트나 내장 iSight 카메라는 어디로 갔는가?
3) Blu-ray, 혹은 HD 광드라이브. 몇 년 전 약속이었다.
4) H.264 하드웨어 지원
5) 금정색이나 짙은 회색의 맥북프로
6) 물론 나오게 될, 현재 AT&T가 누출시킨 3G iPhone.
애플에서 나오지 않으리라 생각하는 제품은 아이폰용 플래시 플러그인이다. 한 때 약속이 됐던 바 있었지만, 애플 WebKit의 전략적 중요성때문에 지키기 어려워졌다. WebKit은 맥과 윈도, 아이폰과 아이포드 터치의 사파리 브라우저 기반이다. WebKit은 오픈소스 웹브라우저 엔진이다. (웹브라우저가 아니다. WebKit으로 웹브라우저를 빌드해야 한다.) WebKit은 아이폰이나 아이포드 터치와 같은 컴퓨터와 전화기 중간에 존재하는 기기에서 가진 애플 비전의 핵심이다. 다름 아닌 애플의 모바일 전략이다.
WebKit에 대한 내용은 별로 말이 없다. 놀라운 일이다. WebKit 자체가 히트작이기 때문이다. 구글의 Open Handset Alliance Android 스마트폰 소프트웨어 플랫폼 또한 웹렌더링 엔진으로 WebKit을 사용하고, 오픈소스 KDE와 GTK+ 프로젝트 또한 WebKit 기반의 브라우저, KHTML을 사용한다.
애플에게 있어 WebKit이 갖는 목적은 인터넷이 가능한 모든 종류의 기기에서 쓰이는 웹브라우저의 오픈소스 표준이다. 애플이 어째서 Gecko나 스스로의 웹엔진을 쓰지 않고 WebKit을 쓰는지 설명이 된다. 인터넷 익스플로러용으로 최적화된 페이지에서 KHTML이 최악이기는 하지만, KHTML은 Acid2 웹렌더링 테스트를 패스할 수 있는 유일한 렌더링 엔진이다. 허술하게 작성한 웹페이지 렌더링을 올바르게 하는것보다, 표준 따르기가 애플에게 있어서는 더 중요하다.
자. 아이폰에는 플래시 플레이어, 혹은 플러그인이 없다. 아직 진정한 아이폰용 써드파티 애플리케이션이 안보이는 제일 중대한 이유다. 애플이 플래시를 허용했더라면, 웹 개발환경으로서, 애플이 선호하는 Ajax가 아닌 플래시 애플리케이션들이 넘쳐났을 것이다.
애플은 소비자용 인터넷 기기에 미래가 있다고 본다. 네트워크 기기 개념의 세 번째인가 네 번째 재탄생이다. 이번에는 휴대성과 미디어가 추가되었을 뿐인데, 그 방향은 아마 옳을 것이다. 그런데 애플이 써드파티에 애플리케이션을 의존해서야 이 전략은 잘 안될 것이다. 현재 그 써드파티 선택이란 마이크로소프트(.NET and Silverlight)나 Sun (Java), Adobe (Flash)밖에 없다. 하지만 애플은 경쟁자를 무찌르는 것 이상으로, 자기 운명을 스스로 통재하고 싶어한다. 그래서 그 답이 WebKit이다. 사람들이 얘기를 안해서 그렇지, WebKit은 대성공했다.
플래시 플레이어나 플러그인이 결국 나타나지 않으리라는 말은 아니다. 쿠퍼티노가 WebKit/아이폰/아이포드터치 플랫폼이 성숙했다고 판단내린다면야 허용 못할 것도 없다. 그렇다면 애플에서 나올 차세대 WebKit 제품은 무엇일까? 아무래도 아이포드 터치보다 훨씬 더 원대한 제품이 되잖을까싶다. 그것은 바로 애플이 내놓을 첫 번째 타블렛 컴퓨터가 될 것이다. 물론 오에스텐을 돌리는 타블렛으로서, 애플은 이를 맥이라 부르지 않을 것이다.
이 정도 말을 하는 이가 필자만은 아니다. 필자보다 훨씬 똑똑한 한 오랜 친구가 알려준 말들이 있다. 그는 애플 타블렛이 1월에 나오리라고 본다. 그 이유는 다섯 가지다.
<ol><LI> 1월 맥월드는 혁신과 개선으로 세상을 놀라게 만드는 기회다. 잘 디자인한 타블렛도 훌륭한 혁신이 될 수 있다. 2008년 2월의 SDK 공개도 아이폰 전용이 아니다. 멀티터치 기능이 들어간 모든 기기용이다. 정말 놀라운 일이 되잖을까.
<LI> 멀티터치 타블렛의 인터페이스는 새로운 종류의 커뮤니케이션/컴퓨터 기기로서 특허로 보호를 받기에, 마이크로소프트와 마이크로소프트의 하드웨어 하청업체들은 베끼기가 쉽잖을 것이다. 문제는 맥이냐 PC냐이다. 잘 디자인한 맥 타블렛에 대해 대응하는 PC는 없을 것이다. iTablet이 매력적이라면, 문제는 얼마만큼 iTablet에 가까워지느냐이다. 언제쯤에나 가질 수 있을까?
<LI> 멋진 외양의 타블렛이면, 비디오-기기에 있어서 상당한 반향을 일으킬 수 있다. 음악 사업에서의 성공은 단지 잘 디자인한 뮤직플레이어만으로 이룬 것이 아니다. 아이튠스와의 조화덕분이었다. 사람들이 CD를 쉽게 옮겨서 새로운 휴대기기에 옮길 수 있다는 사실도 주효하였다. 멋진 타블렛이라면 비디오 보기에 매우 훌륭하다. 애플이 Handbrake처럼 DVD 리핑 소프트웨어를 담을 수 있을지는 불분명하지만, 만약 그럴 수 있다면(CD처럼 이미 갖고 있는 DVD를 리핑할 합법적인 권리가 있다는 가정이다), 또 다른 아이튠스의 탄생이다. 좋은 비디오-스토리지 옵션도 로컬
디스크나 가정 네트워크, 그리고 "네트워크"가 될 수 있다. HD 시청은 물론 모든 종류의 비디오를 아이포드와 아이폰, 맥과 PC, 애플티비와 세련된 휴대용 iTablet에서 볼 수 있을 것이다... 물론 대규모 제작사들이 비디오를 추가시키기 시작하겠지만 일단은 디즈니다. 디즈니가 막 뒤에서 막 시동을 걸고 있는 중이다.
<LI> iTablet에 내장 카메라가 있기에, 휴대용 비디오 커뮤니케이션이 가능해진다. 비디오 커뮤니케이션은 애플이 노리는 영역 중 하나라고 본다.
<LI> iTablet은 또한 훌륭한 전자책 리더기이기도 하다. 그 때문에 팔리지는 않겠지만 말이다. 그래도 기능상으로는 훌륭하다. 책을 읽고 영화를 본다. 아마존의 Kindle이 무슨 꼴을 당할까?</ol>
필자라면 여기에 한 가지 이유를 덧붙이겠다. 지난 주 AT&T가 애플의 3G 아이폰 발표를 훔쳐내잖았던가? 뭔가 더 강한 한 방이 필요할 때이다. 그런 사람이 잡스다.
솔직히 위의 다섯 가지 이유를 필자도 완전히 납득하지는 못하겠다. 하지만 Kindle 죽이기, 아마존의 베조스(Jeff Bezos) 깎아내리기라. 잡스와 애플이라면 응당 그럴 이유가 있다.
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2007/pulpit_20071207_003573.html
<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/nav/nav_main_pulpit_on.gif">
<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/headers/section_pulpit_l2_column.gif">
<hr>
DECEMBER 7, 2007<img src="http://www.pbs.org/cringely/images/icons/icon_weeklycolumn_smgray.gif"><h2><b>Kindling:</B> WebKit is the key to Apple's near future including a new tablet computer.</h2>By Robert X. Cringely
<a href="mailto:bob@cringely.com">bob@cringely.com</A><img src="http://www.pbs.org/cringely/images/icons/icon_newwindow.gif">
필자가 이 칼럼을 쓰기 시작했던 1997년 봄, 당시 애플은 내리막길이었다. 길 아멜리오(Gil Amelio) 시절의 애플이었고, 아직 스티브 잡스의 복귀는 몇 달 더기다려야 했다. 애플 제품은 혼란스러웠고, 제품계획도 쿠퍼티노가 아닌 CompUSA에서 이뤄질 정도였다. 장기적인 비전이 없었고, 애플 자신이 시장에 자신을 팔았지만 구매자도 없었다. 썬이 한 때 애플 인수를 알아보다가 취소하였는데, 수 십억 달러를 들여서 애플을 인수해야 할 까닭이 없어서였다. 현재 애플의 시가는 1600억 달러이다. 1997년 여름, 잡스의 복귀 이래 80% 이상 올라선 가격이다. 게다가 잡스와 애플은 요새 개인용 컴퓨터와 소비자 가전업의 최상단에 위치해 있다. 월스트리트 분석가들은 애플이 "모든 역량을 뽐내고 있다"고도 쓴다. 이제는 애플을 보다 자세히, 그 방향이 어딘지를 봐야 할 때이다. 애플이 그렇게 가치가 있단 말인가?
그렇다.
애플은 스타일을 정하고 플랫폼을 만들어왔지만, 어차피 필자는 다음 달에 2008년 예언 칼럼을 쓰게 되어있다. 일단은 애플 제품라인이 어떤 도움을 받게될지, 필요한 부분을 어떻게 채울지 알아보자.
1) 맥프로 타워형의 새로운 본체 구조
2) 더 나은 LCD 디스플레이. 애플 LCD는 크지만 비싸며, 경쟁사보다 사양 면에서 딱히 좋을 것도 없다. HDMI 포트나 내장 iSight 카메라는 어디로 갔는가?
3) Blu-ray, 혹은 HD 광드라이브. 몇 년 전 약속이었다.
4) H.264 하드웨어 지원
5) 금정색이나 짙은 회색의 맥북프로
6) 물론 나오게 될, 현재 AT&T가 누출시킨 3G iPhone.
애플에서 나오지 않으리라 생각하는 제품은 아이폰용 플래시 플러그인이다. 한 때 약속이 됐던 바 있었지만, 애플 WebKit의 전략적 중요성때문에 지키기 어려워졌다. WebKit은 맥과 윈도, 아이폰과 아이포드 터치의 사파리 브라우저 기반이다. WebKit은 오픈소스 웹브라우저 엔진이다. (웹브라우저가 아니다. WebKit으로 웹브라우저를 빌드해야 한다.) WebKit은 아이폰이나 아이포드 터치와 같은 컴퓨터와 전화기 중간에 존재하는 기기에서 가진 애플 비전의 핵심이다. 다름 아닌 애플의 모바일 전략이다.
WebKit에 대한 내용은 별로 말이 없다. 놀라운 일이다. WebKit 자체가 히트작이기 때문이다. 구글의 Open Handset Alliance Android 스마트폰 소프트웨어 플랫폼 또한 웹렌더링 엔진으로 WebKit을 사용하고, 오픈소스 KDE와 GTK+ 프로젝트 또한 WebKit 기반의 브라우저, KHTML을 사용한다.
애플에게 있어 WebKit이 갖는 목적은 인터넷이 가능한 모든 종류의 기기에서 쓰이는 웹브라우저의 오픈소스 표준이다. 애플이 어째서 Gecko나 스스로의 웹엔진을 쓰지 않고 WebKit을 쓰는지 설명이 된다. 인터넷 익스플로러용으로 최적화된 페이지에서 KHTML이 최악이기는 하지만, KHTML은 Acid2 웹렌더링 테스트를 패스할 수 있는 유일한 렌더링 엔진이다. 허술하게 작성한 웹페이지 렌더링을 올바르게 하는것보다, 표준 따르기가 애플에게 있어서는 더 중요하다.
자. 아이폰에는 플래시 플레이어, 혹은 플러그인이 없다. 아직 진정한 아이폰용 써드파티 애플리케이션이 안보이는 제일 중대한 이유다. 애플이 플래시를 허용했더라면, 웹 개발환경으로서, 애플이 선호하는 Ajax가 아닌 플래시 애플리케이션들이 넘쳐났을 것이다.
애플은 소비자용 인터넷 기기에 미래가 있다고 본다. 네트워크 기기 개념의 세 번째인가 네 번째 재탄생이다. 이번에는 휴대성과 미디어가 추가되었을 뿐인데, 그 방향은 아마 옳을 것이다. 그런데 애플이 써드파티에 애플리케이션을 의존해서야 이 전략은 잘 안될 것이다. 현재 그 써드파티 선택이란 마이크로소프트(.NET and Silverlight)나 Sun (Java), Adobe (Flash)밖에 없다. 하지만 애플은 경쟁자를 무찌르는 것 이상으로, 자기 운명을 스스로 통재하고 싶어한다. 그래서 그 답이 WebKit이다. 사람들이 얘기를 안해서 그렇지, WebKit은 대성공했다.
플래시 플레이어나 플러그인이 결국 나타나지 않으리라는 말은 아니다. 쿠퍼티노가 WebKit/아이폰/아이포드터치 플랫폼이 성숙했다고 판단내린다면야 허용 못할 것도 없다. 그렇다면 애플에서 나올 차세대 WebKit 제품은 무엇일까? 아무래도 아이포드 터치보다 훨씬 더 원대한 제품이 되잖을까싶다. 그것은 바로 애플이 내놓을 첫 번째 타블렛 컴퓨터가 될 것이다. 물론 오에스텐을 돌리는 타블렛으로서, 애플은 이를 맥이라 부르지 않을 것이다.
이 정도 말을 하는 이가 필자만은 아니다. 필자보다 훨씬 똑똑한 한 오랜 친구가 알려준 말들이 있다. 그는 애플 타블렛이 1월에 나오리라고 본다. 그 이유는 다섯 가지다.
<ol><LI> 1월 맥월드는 혁신과 개선으로 세상을 놀라게 만드는 기회다. 잘 디자인한 타블렛도 훌륭한 혁신이 될 수 있다. 2008년 2월의 SDK 공개도 아이폰 전용이 아니다. 멀티터치 기능이 들어간 모든 기기용이다. 정말 놀라운 일이 되잖을까.
<LI> 멀티터치 타블렛의 인터페이스는 새로운 종류의 커뮤니케이션/컴퓨터 기기로서 특허로 보호를 받기에, 마이크로소프트와 마이크로소프트의 하드웨어 하청업체들은 베끼기가 쉽잖을 것이다. 문제는 맥이냐 PC냐이다. 잘 디자인한 맥 타블렛에 대해 대응하는 PC는 없을 것이다. iTablet이 매력적이라면, 문제는 얼마만큼 iTablet에 가까워지느냐이다. 언제쯤에나 가질 수 있을까?
<LI> 멋진 외양의 타블렛이면, 비디오-기기에 있어서 상당한 반향을 일으킬 수 있다. 음악 사업에서의 성공은 단지 잘 디자인한 뮤직플레이어만으로 이룬 것이 아니다. 아이튠스와의 조화덕분이었다. 사람들이 CD를 쉽게 옮겨서 새로운 휴대기기에 옮길 수 있다는 사실도 주효하였다. 멋진 타블렛이라면 비디오 보기에 매우 훌륭하다. 애플이 Handbrake처럼 DVD 리핑 소프트웨어를 담을 수 있을지는 불분명하지만, 만약 그럴 수 있다면(CD처럼 이미 갖고 있는 DVD를 리핑할 합법적인 권리가 있다는 가정이다), 또 다른 아이튠스의 탄생이다. 좋은 비디오-스토리지 옵션도 로컬
디스크나 가정 네트워크, 그리고 "네트워크"가 될 수 있다. HD 시청은 물론 모든 종류의 비디오를 아이포드와 아이폰, 맥과 PC, 애플티비와 세련된 휴대용 iTablet에서 볼 수 있을 것이다... 물론 대규모 제작사들이 비디오를 추가시키기 시작하겠지만 일단은 디즈니다. 디즈니가 막 뒤에서 막 시동을 걸고 있는 중이다.
<LI> iTablet에 내장 카메라가 있기에, 휴대용 비디오 커뮤니케이션이 가능해진다. 비디오 커뮤니케이션은 애플이 노리는 영역 중 하나라고 본다.
<LI> iTablet은 또한 훌륭한 전자책 리더기이기도 하다. 그 때문에 팔리지는 않겠지만 말이다. 그래도 기능상으로는 훌륭하다. 책을 읽고 영화를 본다. 아마존의 Kindle이 무슨 꼴을 당할까?</ol>
필자라면 여기에 한 가지 이유를 덧붙이겠다. 지난 주 AT&T가 애플의 3G 아이폰 발표를 훔쳐내잖았던가? 뭔가 더 강한 한 방이 필요할 때이다. 그런 사람이 잡스다.
솔직히 위의 다섯 가지 이유를 필자도 완전히 납득하지는 못하겠다. 하지만 Kindle 죽이기, 아마존의 베조스(Jeff Bezos) 깎아내리기라. 잡스와 애플이라면 응당 그럴 이유가 있다.
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2007/pulpit_20071207_003573.html