PDA

모든 기능을 포함해서 보기 : 다시 MacBook Pro 사진입니다.

jmekk
2006/01/11, 11:54 PM
ucblaw이 좀전에 작성하신 "MacBook Pro 사진입니다." 글이 삭제되어 궁금하신분들을 위해

다시 올립니다. 왜 갑자기 사라졌지?! 지금도 옆 List에 있는데 말입니다. -_-;; 이상허네..

여튼 사라진 "MacBook Pro 사진입니다" 다시 부활시킵니다.

출처는 http://pc.watch.impress.co.jp/ 입니다.

<img src=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_10.jpg>

<img src=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_11.jpg>

<img src=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_11.jpg>

<img src=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_11.jpg>

자세한 내용은 위쪽사이트에서 확인 가능하십니다. 대신 일어임다. -o-
rachung
2006/01/12, 12:58 AM
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm

MacBook 프로의 메인보드가 945 익스프레스라는 것, 배터리는 테스트중이라 아직 구동시간을 말할 수 없다는 것 등등 짧지만 지금의 궁금즘을 어느정도 해소할 수 있었습니다.

그러나 발열에 관한 언급이 전혀 없다는 것이 오히려 불안하네요 ㅡㅡ;
jmekk
2006/01/12, 01:38 AM
Q「バッテリと驅動時間について敎えてください」

A「バッテリは60W/hのリチウムポリマ?です、驅動時間についてはテスト中 で、まだ正式な數字は出ていません」

Q「このiPhotoの入っているiLife '06は、Universalマ?クがついていて、PowerPCとIntel Coreの兩方に對應していますが、これは昔のFat Binaryみたいに1つのファイルに2つのバイナリが入って いるんですか、それともインスト?ル時にCPUを見分けて 對應のバイナリだけ入れているんですか」

A「え?と、どちらかというと後者だね。兩方のバイナリ がいつも入っているわけではない」

Q「ちなみにPowerPC用のアプリを動かしているRosetta( ロゼッタ)は、エミュレ?タじゃないですよね」

A「Rosettaはエミュレ?ションではなくて、トランスコ? ドだ。ネイティブなバイナリに變換するので、アプリケ ?ションが實用的な速度で使える。また、アプリの使い� 값戍�從?通りクリックして起動するだけで、特別な操作 を覺えることなく、これまで通りのイメ?ジで使える。� 섈納㏂岡랴튠�ださい」

Rosettaを始めとするPowerMac用のバイナリについては� �筆者の技術力不足もあって、あまりつっこんだ質問が� 푸�ず悔いが殘る。ジョブズCEOの基調講演では、Photos hopを起動する際に、やや待たされる樣子ながらも「プ� 咨轟쭈윌岡饋쑵オ嫁ㄺА˚홋�どき使うぐらいなら、十� 짧拒톱칭푸�る」と語っていた。


배터리는 60 W/h의 리튬 폴리머입니다. 구동 시간에 대해서는 아직 공시적으로 측정된것

은 없습니다. 역시 아직까지는 맥북을 염두해신분들은 배터리가 가장문제군요. 뭐 전 상관은 없습니다만.



덧붙여 PowerPC용의 어플을 구동시켜주는 Rosetta-로젯타는 에뮬레이터가 아니며,

트랜스 코드입니다. 그리고, 네이티브 바이너리로 변환하므로 어플리케이션을

실용적인 속도로 사용할 수 있다고합니다.

Apps의 사용법도 본래대로 one-클릭으로만으로 특별한 조작 필요 없이

지금까지의 이미지를 그대로 사용할 수 있다고합니다. 하지만!!!!!!!!

밑에보면 Rosetta를 시작으로 PowerMac용의 Apps에 대한 ジョブズ CEO의 강연에서는

Photoshop를 기동할 때 약간 느리게 시동되는 모습이었다고 합니다.

그리고, 한마디


「프로에는 적합하지 않지만, 가끔 사용할 정도라면 충분히 사용할 수 있다」


라고 하는군요. 쩝..-_-;; 어쩌래는거야..

아.. 심하게 갈등되는군요. 4월이면 속도에서의 안정화를 찾을수 있을지 의문입니다.

파워맥을 염두해두었는데... >.<




- 출처동일
ucblaw
2006/01/12, 02:13 AM
제가 글 올렸다가 두번째 쓴 글을 삭제한다는게 첫번째 글을 삭제하고 말았습니다.-0-;;
올리신 사진중에 나머지 중복되지 않는 부분만 다시 올립니다.
메그네틱 처리된 파워코드나 얇아진 파워북 바디가 눈에 띄네요.
17인치 처럼 여닫는 부분 걸쇠가 두개로 바뀌었고 이는 아이사이트 내장 위치때문이
기도 하겠네요. 4월 부터 일본에 장기간 가게 되는데 3월 이후에 구매해야 할지
2월에 일단 사볼지 고민이네요. 매력적인 것 만은 사실이네요.
미국 유저분께서 먼저 받아보시고 사용기를 올려주실 것이 기대됩니다.

<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_12.jpg'>
<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_13.jpg'>
<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_14.jpg.>
<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_15.jpg'>
<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_16.jpg'>
<img src='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_17.jpg'>
Puwazatza
2006/01/12, 06:14 AM
Intel Inside 내지는 Leaps Ahead인가요? 아무튼 스티커가 없는것만으로 행복합니다.

스티브는 인텔칩에 불만이었던(애플이 애플다움을 그나마 유지하던 내부구조의 마지막 보루까지

허문다는 생각에) 매니아들까지 인텔 친화적으로 만드는 그 무언가를 가진 것 같습니다.

무엇보다 이번 키노트에서 무려 두 번이나 "인텔칩이 드디어 pc로부터 탈출했다"는 광고를 보여준 것과

인텔이 갑작스레 슬로건을 바꾼 것은 알게모르게 잡스의 입김이 인텔에 강하게 불어지고

있다는 것이겠죠...
성욱아빠
2006/01/12, 08:37 AM
저는 어제 언급된 일본 사이트에서 사진을 보고 실망을 좀 했답니다....

액정을 감싸고 있는 부분이 아이사이트가 내장되서인지 윗부분이 훨씬 더 두껍거든요...-0-; 그래서인지 날렵하고 샤프한 파워북의 디자인에 다소 흉으로 보이는 것 같습니다...

이렇게 자꾸만 단점만 부각해서 저 자신에게 자기최면을 걸려고 하는 거니까 심각한 태클은 지양해주시기 바람돠...^0^;;;;
Auxo
2006/01/12, 09:35 AM
저는 어제 언급된 일본 사이트에서 사진을 보고 실망을 좀 했답니다....

액정을 감싸고 있는 부분이 아이사이트가 내장되서인지 윗부분이 훨씬 더 두껍거든요...-0-; 그래서인지 날렵하고 샤프한 파워북의 디자인에 다소 흉으로 보이는 것 같습니다...

이렇게 자꾸만 단점만 부각해서 저 자신에게 자기최면을 걸려고 하는 거니까 심각한 태클은 지양해주시기 바람돠...^0^;;;;

그래도 아이사이트 주렁주렁 달려있는 것보다는 훨씬 보기 좋지요? :-D
simonyi
2006/01/12, 09:38 AM
덧붙여 PowerPC용의 어플을 구동시켜주는 Rosetta-로젯타는 에뮬레이터가 아니며,

트랜스 코드이다. 그리고, 네이티브 바이너리로 변환하므로 어플리케이션을

실용적인 속도로 사용할 수 있다고합니다.

처음 실행시키면 ppc 바이너리를 x86으로 바이너리로 전환 하여 저장한다음 그걸 실행시킨다. 이런 뜻인가요? 그렇다면은 최적화 잘 안되게 컴파일한 바이너리 같이 동작 하겠군요.
jmekk
2006/01/12, 10:45 AM
처음 실행시키면 ppc 바이너리를 x86으로 바이너리로 전환 하여 저장한다음 그걸 실행시킨다. 이런 뜻인가요? 그렇다면은 최적화 잘 안되게 컴파일한 바이너리 같이 동작 하겠군요.

위의 일본인 필자의 지문을 인용하면

Rosettaを始めとするPowerMac用のバイナリについては� �筆者の技術力不足もあって、あまりつっこんだ質問が� 푸�ず悔いが殘る。

Rosetta를 시작으로 하는 PowerMac용의 바이너리에 대해서는, 필자의 기술력 부족도 있고,

너무 핵심을 찌르는 질문을 하지 못한 후회가 남았다라고 합니다.




저도 자세히는 모르겠으나 위에 올린 내용중 "native PPC바이너리로 전환한다는" 말로

유추해보면 PPC -> x86용 바이너리로 변화시키는것보다

osx환경을 -> PPC용 바이너리로 완전 변환하여

x86기반의 맥북에서 실행하게금 한다는 얘기인것 같습니다만.

그 이유는 인터뷰 내용중 이런 내용도 있었습니다.



Q「このiPhotoの入っているiLife '06は、Universalマ?クがついていて、PowerPCとIntel Coreの兩方に對應していますが、これは昔のFat Binaryみたいに1つのファイルに2つのバイナリが入って いるんですか、それともインスト?ル時にCPUを見分けて 對應のバイナリだけ入れているんですか」

A「え?と、どちらかというと後者だね。兩方のバイナリ がいつも入っているわけではない」




Q 이번 iPhoto가 들어가 있는 iLife '06에서는 Universal 마크가 붙어 있고, PowerPC와 Intel Core의 양

쪽 모두에 대응하고 있습니다만 이것은 예전 Fat Binary 같이 1개의 파일에 2개의 바이너리가 들어가 있

습니까? 그렇지 않으면 인스톨시에 CPU를 분별해 그에 대응하는 바이너리 넘만 넣는겁니까? :)

라는 질문에

A 음... 어느 쪽이냐라고 대답하면 후자입니다.

양쪽 모든의 바이너리가 언제나 들어가 있는 것은 아닙니다라고 답했습니다.




해서 그렇게 유추해 볼 순 있겠지만, 어제 나와서 사실은 저도 잘 모르겠습니다.

도움이 못돼 죄송하군요. ㅠ-ㅠ



덧. charset=Shift_JIS 로 인코딩된 일본어사이트에 일어를 갖다 붙이니 역시 맥에선 깨지네요.

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm 참고하실분은 링크사이트로.
성욱아빠
2006/01/12, 11:50 AM
그래도 아이사이트 주렁주렁 달려있는 것보다는 훨씬 보기 좋지요? :-D

헉스!!! 이런 심각한 태클을 거시다니!!!!! 분명히 부탁을 드렸는데도...ㅠ0ㅠ

그래도 이번에는 마루타 안합니다...-_-+
jmekk
2006/01/12, 12:26 PM
인터뷰내용을 자세히 알지도 못하면서 옮겨만 놓은거라...

제가 쓴걸 봐도 모르겠네요. 일단 참고만 하시길.. 자세한 내용이 뜨면 그때 다시!! -o-