모든 기능을 포함해서 보기 : Intel PowerBook이 나오기 전에...
지금 이런 생각을 한다는게 전혀 쓰잘데기 없는 일이겠지만 그래도 여러분들의 생각이 궁금해지네요...
인텔 파워북이 나오기전에 PPC G4용 업그레이드 파워북 라인이 또 나올까요? 아님 내년 6월까지 현재 파워북라인으로 끌고가다가 인텔 파워북을 출시할까요?
인텔 파워북이 나오더라도 모빌씨퓨(이게 맞는 표현인지 모르겠네요...^0^; )를 채용한 넘이 나올까요? 그렇담 실제로 현재 파워북라인과 클럭속도는 크게 차이가 없지 않을까요? 그렇다고 데스크탑용 인텔씨퓨를 채용해서 두꺼운 인텔 파워북을 내놓을꺼란 생각은 안들거든요...-0-;
워낙 이런쪽에 문외한이라 그저 제가 아는 극히 기본적 상식에서 말씀을 드리는 거니까 고수님들께서 수정해주실 부분이 있다면 수정까지 부탁드리는 과감한 무개념 싸가지를 발휘해보렵니다...^^;
제 생각엔 그사이에 마이너 업그레이드의 파워북 G4 라인이 나오지 않을까 하는 생각이 들기도 합니다만...
Puwazatza
2005/06/09, 11:42 AM
파워북, 파워맥, 이맥, 아이맥, 아이북, 맥미니....매출부진을 불을 보듯 뻔한 일일겁니다...모든 라인업이 CPU속도의 미미한 개선(0.2~4기가헐츠 정도씩의)과 푸짐한 서플(기본 내장 메모리 증가, 비디오 카드 업그레이드, 블루투스,에어포트익스트림 기본 제공 등등)로 승부하면서 때를 기다리겠지요
개미!!!
2005/06/09, 11:46 AM
개미!!! 입니다.
일단은 어찌될지 모른다가 정답같아 보입니다.
애플이 판매고 저하상태를 무릎쓰고 새로운 업글라인을 선보인다는 건 좀 힘들것 같아 보이긴 합니다만은 어떻게 될지는 모르는 상황이니까요...
애플의 생각을 알수 없는 관계로 참 뭐라 말씀드리긴 힘든 상황인거군요...
저는 새로운 라인의 제품이 출시될 가능성이 농후하다에 한표를 던집니다.
완전한 이전은 2008년 까지니 그 전에 몇번의 리비전이 있을것으로 예상됩니다.
아이팟만 팔아먹고 있을수는 없는 노릇이기에 말이지요.
다만 이미 폐기되는 길로 가는 PPC 파워북쪽에서나 PPC 모든 맥쪽에서 판매고를 올리기 위해서 어느정도의 혜택은 주어지겠지요. 대략 인텔칩으로의 업그레이드를 지원해 준다던지 하는 방법으로 판매고를 늘릴 가능성이 없지않아 보입니다.
그리고 인텔 칩 사용의 파워북은 아마 데스크탑 CPU로 출시되는 일은 없을거라 봅니다. 그건 애플의 철학과도 동떨어진 일인데다가 잡스가 그걸 달가워할 이유도 없을테니 말이지요.
인텔의 예정 로드맵으로 간다면 센트리노 기반의 요나나 나파로 이행될 확률이 큽니다. 저전력의 고성능 칩의 사용이 인텔과 제휴를 맺은 하나의 목적으로 보는 시각이 많은 만큼 센트리노 기반으로 갈 확률이 크다 하겠습니다. 애플이 아시아 시장을 겨냥 하기위한 미니나 서브판을 만들 가능성은 희박해 보입니다. 아마 만들 계획이 있다면 인텔의 펜티엄 모바일 M 을 사용할 겁니다.
클럭속도는 인텔쪽에서 애플이 원하던 원하지 않던 무어의 법칙에 의해서 클럭속도는 올라가게 되어있으니 그 쪽은 염려하지 않으셔도 될듯 합니다. 물론 어느정도 클럭수에 맞는 퍼포먼스가 나올것이나 하는것은 애플이 담당해야할 과제지 인텔이 담당해야할 과제는 아니라고 봅니다.
hwank
2005/06/09, 11:50 AM
일단 저는 라스트 제네레이션 G5를 구입할 생각이지만... 어느분의 말씀대로 정말 필요하다면 구입해 그것을 이용하는 것이 좋을 것 같습니다. ^^
파워북에는 루머상으로는 요나 (?) 플랫폼이 채용될 거라고 하던데요..
듀얼코어에 L2 2메가 캐쉬.. 동작클럭 3기가헤르쯔라고 합니다.
단 EMT 64를 지원하지 않아 64비트 기능은 없다고 합니다.
그것을 넣어면 소비 전력 및 머 조금 전력소모 등이 올라가서 뺐다고 하는데..
일단 현재 요나 칩을 이용하면 G5 2.0 (듀얼이 아닌 싱글이겠죠?) 정도 이상의 퍼포먼스를 보여줄 수 있지 않냐는 의견이 많습니다.
인텔용 OS X과 네이티브하게 포딩된 어플리케이션.. 로제타로 PowerPC 바이니러의 어플리케이션을 사용한다 해도 조금은 쾌적하지 않을까요?
macdeutsche
2005/06/09, 12:40 PM
나오느냐 마느냐는 애플의 재고 정리 능력에 달려있을 것 같습니다. 하지만 내년 6월이면 아직도 1년이나 남아 있는 관계로 아마 파워북 g4는 당분간 한번정도는 나올것 같습니다.
이것도 Pentium이 노트북에 탑재가 일단 가능한가에 달려있고 그게 아니라면 두번도 g4가 더나온다고 봅니다.
사실 g4 1.5나 g4 1.67이나 거의 성능의 차이를 못느끼는 만큼 저같으면 그냥 중고시장에 저렴하게 나올 1.67을 쓰고 맙니다.
그런데 요나 프랫폼이 뭔가요?
펜4 3.0이 상황에 따라서 알북 g4 1.5보다도 현저히 느릴때가 있습니다.
저같은 경우 어떤때는 어플을 20개도 넘게 띄우고 쓰는데 파워북은 보통 성능 저하가 없습니다. 가끔 사파리가 45% 이렇게 잡아 먹으면 몰라도요.
컴팩 노트북 펜 4 3.0은 다섯개 이상 띄우면 벌써 버벅 거립니다.
hwank
2005/06/09, 12:46 PM
나오느냐 마느냐는 애플의 재고 정리 능력에 달려있을 것 같습니다. 하지만 내년 6월이면 아직도 1년이나 남아 있는 관계로 아마 파워북 g4는 당분간 한번정도는 나올것 같습니다.
이것도 Pentium이 노트북에 탑재가 일단 가능한가에 달려있고 그게 아니라면 두번도 g4가 더나온다고 봅니다.
사실 g4 1.5나 g4 1.67이나 거의 성능의 차이를 못느끼는 만큼 저같으면 그냥 중고시장에 저렴하게 나올 1.67을 쓰고 맙니다.
얼마전 맥 유저 모임에서 어느분이 북미버젼 G4 1.67 파워북 15인치를 보여주셨는데.. 그분도 그것을 한국에서 중고로 구입했다고..
미국자판으로 된 북미 버젼 G4 1.67을 210만원에 구입하셨다고 하더군요.. 컥..
그자리에서 뽐뿌에 몸둘바를...
지금쓰는 G4 1기가 12인치하고 속도차이고 느껴지고..
아직 기간이 남은 상황에 1,2 번의 마이너 업그레이드의 가능성을 베재할 수는 없을 듯합니다.
그런데 내년 WWDC에서 스티브가 보여준다던 Intel 맥은 데스크탑 계열이 될까요?? 아니면 유저들이 가장 바라는 포터블 계열이 될까요?
그런데 내년 WWDC에서 스티브가 보여준다던 Intel 맥은 데스크탑 계열이 될까요?? 아니면 유저들이 가장 바라는 포터블 계열이 될까요?
그것이 무엇이 되었든간에 전 스티브에게 감사의 마음을 표시해야 할 것 같슴돠...+_+
인텔칩 채용된 파워북이 나오기 전까지 마이너 업그레이드가 있더라도 꿋꿋이 버틸 수 있을거란 믿음에 불타오르고 있걸랑요...^0^;
바꿔말하면 그때까지 가정의 평화가 유지된다는 야그겠죠...ㅋㅋㅋ
hwank
2005/06/09, 12:58 PM
그것이 무엇이 되었든간에 전 스티브에게 감사의 마음을 표시해야 할 것 같슴돠...+_+
인텔칩 채용된 파워북이 나오기 전까지 마이너 업그레이드가 있더라도 꿋꿋이 버틸 수 있을거란 믿음에 불타오르고 있걸랑요...^0^;
바꿔말하면 그때까지 가정의 평화가 유지된다는 야그겠죠...ㅋㅋㅋ
아직 총각인 저로썬 여간 그분이 자주 찾아오시는게 아닙니다..
저도 장가가면 마음의 평화를 얻을 수 있을까요???
:-D :-D :-D
macdeutsche
2005/06/09, 12:58 PM
1기가하고는 물론 속도차가 느껴집니다.
1.25하고도 꽤 차이 납니다.
한동안은 1기가 12인치와 1.25를 썼었는데 차이야 나겠지만 현저히 느껴질정도는 아니었지요.
그런데 1.5하고 1.67은 모르겠습니다.
지금은 1.5와 1.67을 icuver 두개에 올려 놓고 쓰고 있습니다. 그리고 가끔 더 필요할때는 팬 4 3.0도 같이 돌립니다. 1.5와 1.67의 차이는... 거의 모르겠습니다. 뭐 벤치마크 프로그램을 돌려보면 차이는 나겠지만... 둘다 메모리는 2기가로 놓고 있습니다.
저는 데스크탑이 먼저 나올꺼라고 봅니다. 아니면 동시에... 아마 8-9월쯤 되면 프로모션 한번 돌려야 되니까 그때쯤 하나 나오던가 연말전엔 파워북 새거 하나 나오긴 할겁니다. 다만 애플에서도 마케팅 조사를 하겠죠. 조사 결과가 쥐4 파워북의 수요가 남아있다 판단되면 하나 더 때리겠지요. 아니라면...
아니라도 파워북 재고가 지금 얼마나 남아있느냐를 계산해 봐야 할겁니다. 소비자를 만족시키려면 업그레이드를 안할수 없겠죠. 더군다나 요즘 120기가 하드도 나왔고.. 그래픽 카드도 더 좋은게 나왔고... 디비디 드라이브도 손봐야 되고... Airport express 같은게 업그레이드 되면 이것도 넣어야 되고...
마냥 외면하긴 힘들겁니다.
artifact
2005/06/09, 02:19 PM
펜4 3.0이 상황에 따라서 알북 g4 1.5보다도 현저히 느릴때가 있습니다.
저같은 경우 어떤때는 어플을 20개도 넘게 띄우고 쓰는데 파워북은 보통 성능 저하가 없습니다. 가끔 사파리가 45% 이렇게 잡아 먹으면 몰라도요.
컴팩 노트북 펜 4 3.0은 다섯개 이상 띄우면 벌써 버벅 거립니다.
역시 micro kernel (BSD)과 power pc (RISC)는 헤어져선 안되는 거 아니었을까요??? >:-o
둘다 메모리는 2기가로 놓고 있습니다.
헉... 부럽습니다. 저도 1기가 싸게 나오길 기다리는 중인데, 한달 전까지만 해도 ewiz.com에서 삼성 램을 140불대로 팔던 데 그냥 살 걸, 좀더 좀더 하다가 그만, 요즘엔 물건이 안들어옵니다. macsales.com에서는 어째 179불로 다시 가격이 올라가버리고... :'(
저도 데스크탑이 먼저 나오지 않을까 생각하지만, 포터블 라인이 좀 뒤쳐진 듯하니 배려해 줄 것도 같고...
그나저나 그냥 x86으로 나오는 건가요? 인텔과 함께 새로운 칩을 제작할 가능성은 없을까요?
잘은 모르지만, RISC+BSD+멀티프로세서 의 조합이 멋져보입니다만...
그냥 x86으로 이주한다면, 제발 그전에 멋진 파워맥이나 나와줬으면 좋겠습니다. :-P
kizoo
2005/06/09, 03:19 PM
- BSD와 조립식 커널(Micro kernel)은 맞바꾸어 쓸 수 없는 뜻입니다. XX 표 냉면과 국수 뽑는 기술을 비교하는 것이랑 매한 가지입니다.
- Mac OS X이 바탕 삼은 FreeBSD는 한 덩어리 커널입니다.
- Mac OS X은 조립식 커널이라 보기 어렵습니다. 그러나 앞으로 그리 발전할 수도 있습니다.
- Windows 2000/XP는 흔히 떠도는 말과는 달리, 거의 한 덩어리 커널에 가깝습니다.
그래서, Mac OS X이 여러 프로세스와 계산 자원을 잘 다스리는 까닭을 꼭, 프로세서와 조립식 커널 끼리 아귀가 잘 맞아서 그렇다고 하기 어렵다는 말씀입니다.
어쨌든, OS X에서 프로세스 사이를 가볍게 왔다 갔다 할 수 있는 것은 "거의" OS X이 덕분이니 칩을 바꾼다고 해서 자원을 다스리는 "정책"까지 바꾸지 않을 것이라 보고, 큰 걱정은 않아도 된다고 봅니다.
혹, 그러지 않으면 전 OS X을 아주 미워할 겁니다. 다른 운영체제에서처럼 커널 수준에서 한 프로세스에 계산 자원을 몰아주는 방식을 별로 안 좋아하기 때문이지요.
macdeutsche
2005/06/10, 04:19 AM
헉... 부럽습니다. 저도 1기가 싸게 나오길 기다리는 중인데, 한달 전까지만 해도 ewiz.com에서 삼성 램을 140불대로 팔던 데 그냥 살 걸, 좀더 좀더 하다가 그만, 요즘엔 물건이 안들어옵니다. macsales.com에서는 어째 179불로 다시 가격이 올라가버리고... :'(
newegg를 이용하세요.
117불입니다. 주에 따라 세금을 냅니다. 그리고 운반비가 조금... 한 5불정도...
저는 뉴저지에 있는데 세금 피한다고 뉴욕 오피스로 배달 시켰습니다.
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820155111
작년에 3개 샀을때는 230불이었는데...
올해는 딱 반값되었네요.
이번에는 4개를 사서 아이북에 피씨까지 2기가로 올려 줬습니다. 아이북은 1.128...
이걸로 올해 업그레이드는 접으려 그랬는데 Lacie 500기가 하드가 에러 직전이네요.
그것도 작년엔 470불 하더니 지금은 360불입니다.
근데 350불도 가격이 좀 센것 같습니다. 요즘 250기가가 가끔 리베이트를 받으면 100불 이하로 내려가는 턱에...
artifact
2005/06/10, 05:00 AM
- BSD와 조립식 커널(Micro kernel)은 맞바꾸어 쓸 수 없는 뜻입니다. XX 표 냉면과 국수 뽑는 기술을 비교하는 것이랑 매한 가지입니다.
- Mac OS X이 바탕 삼은 FreeBSD는 한 덩어리 커널입니다.
- Mac OS X은 조립식 커널이라 보기 어렵습니다. 그러나 앞으로 그리 발전할 수도 있습니다.
- Windows 2000/XP는 흔히 떠도는 말과는 달리, 거의 한 덩어리 커널에 가깝습니다.
그래서, Mac OS X이 여러 프로세스와 계산 자원을 잘 다스리는 까닭을 꼭, 프로세서와 조립식 커널 끼리 아귀가 잘 맞아서 그렇다고 하기 어렵다는 말씀입니다.
어쨌든, OS X에서 프로세스 사이를 가볍게 왔다 갔다 할 수 있는 것은 "거의" OS X이 덕분이니 칩을 바꾼다고 해서 자원을 다스리는 "정책"까지 바꾸지 않을 것이라 보고, 큰 걱정은 않아도 된다고 봅니다.
혹, 그러지 않으면 전 OS X을 아주 미워할 겁니다. 다른 운영체제에서처럼 커널 수준에서 한 프로세스에 계산 자원을 몰아주는 방식을 별로 안 좋아하기 때문이지요.
흠.. Mach 커널이라고 해야하는 걸 BSD라고 했군요. 게다가 예전에 Linus Torvalds의 "Just for Fun"이란 책에서 잡스와 토발즈가 만났던 일화를 듣고 오에스 텐이 그냥 마이크로커널이겠거니 했었는데... 알려주셔서 감사드립니다. ;-)
Mach 기반에 FreeBSD 커널코드를 포함하는 OS X을 하이브리드 커널로 분류하는 것 같군요. 일단 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Microkernel">위키피디아: 마이크로커널</a>에서 간단히 읽어봤는데, OS 책 좀 더 보고 공부해야겠습니다. 여지껏 BSD가 마이크로커널 방식인 줄만 알았습니다. :-D
멀티프로세서와 마이크로커널방식과 RISC가 왠지 "핵심적인 부분"을 작게 만들고 "부가적인 작업"들을 분산시킨다는 기본적인 개념의 방식이 비슷해보여서 궁합도 잘 맞지 않을까 생각했는데 별 상관은 없나보죠???
artifact
2005/06/10, 05:09 AM
newegg를 이용하세요.
117불입니다. 주에 따라 세금을 냅니다. 그리고 운반비가 조금... 한 5불정도...
저는 뉴저지에 있는데 세금 피한다고 뉴욕 오피스로 배달 시켰습니다.
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820155111
작년에 3개 샀을때는 230불이었는데...
올해는 딱 반값되었네요.
이번에는 4개를 사서 아이북에 피씨까지 2기가로 올려 줬습니다. 아이북은 1.128...
이걸로 올해 업그레이드는 접으려 그랬는데 Lacie 500기가 하드가 에러 직전이네요.
그것도 작년엔 470불 하더니 지금은 360불입니다.
근데 350불도 가격이 좀 센것 같습니다. 요즘 250기가가 가끔 리베이트를 받으면 100불 이하로 내려가는 턱에...
링크 걸어주신 곳이 킹맥스 메모리던데, 괜찮은가요? 이왕이면 같은 삼성걸루 붙여줄까 했는데, 별 이상이 없다면, 12인치 파워북용까지 2개 구입해야겠습니다.
macdeutsche
2005/06/10, 06:03 AM
제가 링크 건곳의 킹맥스는 OEM입니다.
제가 작년에 산 3개는 kingmax정품이랍니다.
차이는 잘 모릅니다. oem과 정품의 차이정도...
저는 정품 3개를 작년에 234불 정도에 샀습니다.
지난 1년간 문제 없었구요.
이것은 아이북 g4 800, powerbook 1.5, 1.67에서 장기간 사용해봤습니다. 필요할때는 피씨에다가도 꼽아서 썼습니다. 이 제품들은 현재 파워북 1.67에 두개, 1.5에 한개 들어가 있습니다.
약 2주전 OEM 4개를 샀습니다. 이것들은 파워북 1.5에 한개, 아이북에 한개, 컴팩 노트북 2개 이렇게 들어가 있습니다만 아무 문제 없습니다.
보통 경험으로 일단 꼽아서 문제없으면 다음에도 문제가 없었습니다.
링크 보시면 아시겠지만 review에 보면 맥사용자들도 리뷰를 많이 올렸습니다.
문제 있다는 경우는 별로 못보실겁니다.
모든 물건을 최저가에만 구입하는 성격이라 삼성메모리 이런것은 비싸서 안씁니다. 파워북 사면 보통 삼성메모리 껴있든데...
archurban
2005/06/10, 09:32 AM
저한테는 좋은 소식이군요. 그나마 15인치 1.25GHZ (구모델)로 꿋꿋히 버텨왔는데. 내년에 요나를 채용한 powerbook이 출시되면 가격이 많이 내려갈 것으로 예상됩니다. 왜나면, WWDC에서 개발자용으로 대여하는 Powermac이 $999랍니다.
그래서 대략 예상해보면, 지금보다 $200 - $400(많으면)까지 내려갈 것 같은데.... 그렇게 되면, mac 사용자가 더 많아 지겠군요. 지금 autocad 작업을 주로 wintel로 하고 있는데, 내년이면 와전히 wintel을 버리고, mactel로 가니 좋은 소식이 아닐 수 없습니다.
news를 보니, 요나는 대략 4 가지 모델로 나오는 군요. 그중에서 1.66 하고, 2.16GHZ가 powerbook에 장착될 것으로 예상됩니다. 그럼, 내년에는 powerbook G4 대신에 powerbook pentium M 으로 불러야 하나요. 좀 어감이 이상하군요.
hwank
2005/06/10, 12:07 PM
그래도 이름이 힘있는 공책인데..
요나 칩셋 제품군에서 상위 모델을을 채용하겠죠? +_+
kizoo
2005/06/10, 06:46 PM
흠.. Mach 커널이라고 해야하는 걸 BSD라고 했군요. 게다가 예전에 Linus Torvalds의 "Just for Fun"이란 책에서 잡스와 토발즈가 만났던 일화를 듣고 오에스 텐이 그냥 마이크로커널이겠거니 했었는데... 알려주셔서 감사드립니다. ;-)
그런 얘기를 했던가요. 저는 그 책을 읽지 못해서 잘 모릅니다. Mac OS X이 Mach 커널을 바탕으로 만들어 낸 것이니 틀린 얘기는 아니죠.
Mach 기반에 FreeBSD 커널코드를 포함하는 OS X을 하이브리드 커널로 분류하는 것 같군요. 일단 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Microkernel">위키피디아: 마이크로커널</a>에서 간단히 읽어봤는데, OS 책 좀 더 보고 공부해야겠습니다. 여지껏 BSD가 마이크로커널 방식인 줄만 알았습니다. :-D
BSD 유닉스는 그냥 BSD 유닉스일 뿐이니까 꼭 무슨 방식으로 만든 것이다, 꼭 그렇게 만들어야 한다를 따지는 게 별 뜻도 없겠습니다만, Mac OS X이 빌려 쓰는 FreeBSD 바탕이 Micro kernel과는 거리가 있어 그리 말씀드렸습니다. 무엇보다, 보통 여기 저기 게시판에 하는 얘기를 가만히 보니, Mac이 느린 까닭이 Micro Kernel이라 그렇다고 믿는 분이 적지 않더군요.
또, 요사이 인텔 맥 사건으로 운영체제와 프로세서 얘기가 자주 나오다 보니, 아주 옛날 Linus Tovalds와 A. Tanenbaum 교수 사이에 오고간 말싸움이라던가, 더 오랜 옛날 RISC vs. CISC 이야기를 빌어 Mac OS X/Windows/Linux와 Pentium/PPC/AMD와 빗대니, 저같은 수박 겉만 핧고 있는 사람이 보아도 앞뒤가 안맞을 때가 더러 있었습니다.
멀티프로세서와 마이크로커널방식과 RISC가 왠지 "핵심적인 부분"을 작게 만들고 "부가적인 작업"들을 분산시킨다는 기본적인 개념의 방식이 비슷해보여서 궁합도 잘 맞지 않을까 생각했는데 별 상관은 없나보죠???
네, 말씀하신 대로, 꼭 있어야할 작고 순수한 것만 추려내어, 씨줄 날줄을 엮듯 복잡한 것들을 만들어 내는 조립식/조합식 설계를 따른 다는 점에서는 꼭 같죠. 그런데 그런 생각은 굳이 어디서만 쓴다기 보다, 모든 물건을 튼튼하게 잘 만드는 고른 이치가 아닐까 합니다. 다만 보기로 드신 몇 가지 기술이 이치는 같아도 목적이 처음부터 다르기에 이치가 같아서 잘 맞는다 아니다 말씀드리기가 어렵네요. 앞서 섣부르게 아는 척 했습니다만, 부끄럽게도 운영체제/프로세서 전문가도 아니고, 아는 게 짧아서 제대로 더 잘 말씀드리지 못하고 있네요. --;;
현재까지 G4는 가장 높은 클럭이 1.67GHz가 맞죠? 그 이상의 클럭이 나온다면 모를까 그렇지 않다면 현재 파워북 라인으로 차세대 인텔 파워북이 나올때까지 끌고 간다는 야그로 생각해도 될까요? 최신의 아이북중 최상기종도 1.42GHz인걸 봐선 파워북 최하기종인 1.5GHz에 예의를 표시한 듯 보이는데 말입니다.
그렇다고 하더라도 점프업을 위해 과연 1년 이상이나 애플이 파워북 신기종 발표없이 끌고 갈 수 있을른지 의문이네요...-0-;
진짜 별걱정을 다하죠?
인텔 파워북이 내년 초엔 힘들테고 내년 9월이나 아님 아예 2007년 샌프란시스코에서 발표를 한다고 치면 아직 근 1년반이란 시간을 현재 라인업으로 끌고 간단 야근데 그사이에 쬐끔 업그레이드 해서 나올 파워북라인이 있다면 과연 임팩트가 될까요?
비가와서인지 별 잡다한 생각이 듭니다...-0-;
archurban
2005/08/11, 02:10 PM
중간에 하나 더 나올걸요? 데 추측엔, powerPC 마지막 찌끄러기 7448A인가요 그게 달려 나올 것 같은데. 한 1.6GHZ에서 2.0GHZ까지. 전기종 모두 superdriver, 80GB이상. dual은 아니라고 봅니다만. 모르겠습니다^^
그렇담 임팩트는 확실히 적게되겠네요... 1.5GHz의 뽐뿌도 이겨낸 제가 1.67GHz나 2.0GHz의 뽐뿌를 못이겨낼 이유가 없지요...(-_-)v
근데 부수적으로 유혹하게 될 요인들에 대해선 자신이 없긴합니다...-0-;
어쨌든 설마 이렇게 되진 않겠죠?...ㅋㅋㅋㅋ
http://www.powerpage.org/images/apple/pb-with-intel-logo.jpg
보고만 있어도 울컥하네요....-0-;
http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2005-08-10#4354 에 가보시면 뭘 어찌어찌해서 Apple Developer kit version of MacOSX x86 를 크랙했다면서 Pc notebook Mitac 8050D (Pentium-M 735/1.6GHz)에서 타이거가 부팅되는 모습을 동영상으로 찍어서 올렸습니다.
링크합니다.
http://files.macbidouille.com/news/200508/OSX86.mp4
근데 부팅 대따 빠르네요...+_+; 근데 마지막 부팅이 끝나고는 무슨 시스템 익스텐션이 사용불가라는 메시지가 뜨긴합니다....
http://files.macbidouille.com/news/200508/Startup_Hi.mov
좀 큰 용량의 다른 동영상입니다. 진짜루 되는 모양입니다. 이거 페이크는 아닌 듯 싶은데요...-0-;
로딩에 시간이 한참 걸리는군요...-0-;
이거 재밌네요...^0^
chunsj
2005/08/11, 03:37 PM
일단 적절한 하드웨어만 있다면 현재 일반 PC에서 OSX을 돌리는 것이 힘든 일은 아닌 것 같습니다. TPM을 Work Around하는 방법은 제일 먼저 나온 것 같고, 그 이외에도 다른 하드웨어 제한 사항들에 대해서도 거의 해결(?)을 한 듯 하네요.(커널의 소스가 있다는 점이 강하게 작용한 것 같습니다. 어차피 없어도 마찬가지 였겠지만...) 하지만 일반적인 사람들이 이런 짓까지 하면서 OSX을 사용할 리는 없을 것 같고 Freak들이나 해 볼 일인 것 같습니다.
결론은 아마 정식으로 나와도 단기간 내에 Cracking을 통한 설치 방법이 만들어 질 것이고 일반 PC에 깔아보는 것을 막기는 힘들 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 (아주 그 방법이 용이하고 대부분의 하드웨어가 다 지원되지 않는 한) 애플이 매출에 영향을 받거나 할 것 같아 보이지도 않습니다. 어차피 업무용으로 사용할 사람들은 정식 기계를 구입하게 될 것이고 맥빠들 :-) 은 당연히 맥을 살 것이고 말입니다. 그리고 Cracking을 통한 설치를 즐기는 사람들이 OSX만 진득하게 사용하면서 컴퓨팅을 할 것은 더더욱 아니지 않겠습니까?
archurban
2005/08/11, 03:55 PM
헐 booting 시간이 11초 정도 되는 군요. 이럴 수가! 이게 좋은 현상인지는 모르겠는데, Apple 빨리 손을 써야 되겠군요. TCPA-DRM (digital right management)이라는 technology(IBM, INTEL에 탑제) 때문에 가능하다고 합니다. 실제로 이 chip은 infineon 1.1 chip에도 탑제되어 어떤 특정적 부분을 OS로 구동할 수 없도록 만들어 놓은 것인데, hacker들이 이걸 깼나 봅니다.
안됩니다. 눈에 흙이 들어가기전에는 그런꼴 볼 수 없습니다. 절대로!
크래커들이 archurban님 눈에 흙을 뿌린 후에 맥오에스텐을 피씨에서 돌리면 어쩌죠...-0-;
fotowork
2005/08/11, 04:06 PM
저는 파워북 G5를 애타게 캐나다에서 기다리고 있다가...
인텔맥 이전 소식을 듣자마자... G4 15인치 1.67 슈퍼드라이브를 학생할인 가격으로 질렀습니다.
물론 비디오램도 128메가로 올리고... 아마 최고 사항의 15인치 파워북을 산거 같습니다.
어차피.. 인텔 파워북까지 기다리자면.. 시간이 너무 길고... .한국에 살때는 G4 1기가 데탑과 PC를 둘다 쓰던 관계로 문제가 없었는데 한국에서 가져온 5살 넘은 씽크패드로 현재 필요한 작업들을 하기에는 너무 힘들어서... 바로......어차피 한번 사서 2-3년 쓰면 본전 뽑는다고 생각하고 그 이상 기간이 지나야 모든 프로그램들이 인텔맥에 최적화가 되서 나올것이구.. 안돌아가면 그냥 구 버젼 쓰면 상관없고..... 앞으로 파워북 자체로는 뽐뿌 받을 일은 없을꺼 같네요... 그나저나.. 1기가 램이나 하나 구했으면 합니다..^^;
archurban
2005/08/11, 06:37 PM
크래커들이 archurban님 눈에 흙을 뿌린 후에 맥오에스텐을 피씨에서 돌리면 어쩌죠...-0-;
헐 O-o;; 순간 얼었습니다.
크래커들이 archurban님 눈에 흙을 뿌린 후에 맥오에스텐을 피씨에서 돌리면 어쩌죠...-0-;
헐 O-o;; 순간 얼었습니다.
하하하.
그나저나, Intel PowerBook이 나오기 전에 PPC PowerBook은 언제 구입하는 게 적기일까요?
대충 목돈은 마련했는데, 아내가 딴지를 거네요.
마음 같아서는 지금 확 지르고 싶지만, 사실 마땅한 구입 근거를 아내에게 제시하지 못하고 있는 실정입니다.
집에 Intel desktop PC(P4), Intel laptop PC(P3) 그리고, Pismo(지금 글을 쓰고 있는)가 있는데 또 무슨 laptop 타령이냐고 난리입니다.
부디, 제게 멋진 핑계 거리와 구입 적정 시기에 관해 조언을 해 주시면 감사하겠습니다.
그럼 좋은 밤 되세요.
오래된 글타래를 한번 되살려봅니다... 근래 뉴스를 보니 10.4.3이 피씨용으로 돌아다닌다고 하더군요... 이런 소식을 들을때마다 마누라한테 맞아죽을 각오를 하고 집에 빵빵피씨에 설치해보고 싶은 생각이 들지만 방법이 녹녹치 않을 듯 싶어서 포기는 합니다...-0-;
그나저나 애플서 미친척하고 G4 파워북라인을 또 업그레이드 하는 불상사는 없겠죠?
하여간 내년은 그간 맥의 패러다임이 바뀌는 한해가 될 듯 싶습니다...^^
Coexist with JackaL